Charly ‘Char’ Defrancesco, marido de Marc Jacobs, foi rotulado de ‘desesperado’ e ‘embaraçoso’ por um ataque furioso a um influenciador vegano não-binário que criticou o designer pelo uso de peles reais.
O marido de Marc Jacobs, Charly ‘Char’ Defrancesco, que mora em Nova York, compartilhou um longo post no Instagram, criticando Nati Casanova por consumir café e doces produzidos por empresas que usam trabalho infantil na África.
Aparentemente, em setembro, Nati postou um vídeo agora excluído no Instagram dizendo: ‘@marcjacobs o que você diz? Quantos animais você MATOU hoje?’.
Em sua legenda de 368 palavras, Char, um fabricante de velas de 42 anos, acusou Nati de ‘assediá-lo’, alertando-os: ‘Se você vai ficar no seu alto cavalo autojustificado de hipocrisia, apontando o dedo, estou aqui para apontar de volta para você.’
Ele continuou dizendo que o defensor dos direitos dos animais não estava em posição de apontar dedos porque consome café, doces e donuts. Ele continuou envergonhando o ativista, dizendo: ‘Pelo que vejo – você consumiu muito [açúcar]’.
No entanto, o ataque feroz de Char teve efeito contrário, com um crítico comentando: ‘Ele continua chamando os outros de hipócritas quando ele próprio é claramente um’.
O ataque furioso de Char foi acompanhado por seis slides, o primeiro mostrando uma foto do influenciador Nati e um bebê africano.
Char Defrancesco se casou com seu parceiro de longa data, Marc Jacobs, em 2019, cercado por familiares e amigos, no Grill Room em Manhattan.
A marca homônima de Marc Jacobs, que é subsidiária da LVM, já foi criticada pela PETA por vender peles reais, incluindo casacos de vison – e até mesmo foi descoberto que rotulou itens feitos de pele de cachorro real como faux fur.
Mas Char, marido de Marc, que não concordou com Nati, uma defensora dos direitos dos animais, pedindo o fim do comércio de peles, postou sua resposta de 368 palavras para que todos vissem.
Ele escreveu: ‘Eu vejo você, principalmente porque você está constantemente me assediando. Olhando sua página, notei suas postagens com café, doces, donuts. O que eu gostaria de chamar a atenção.
‘Então, espero que da próxima vez que você achar fofo postar fotos com donuts, que, pelo que vejo – você consumiu muito, você não esteja em posição de apontar dedos.’
Char criticou Nati Casanova por consumir café, chá e doces, produzidos por empresas que usam trabalho infantil na África.
‘Não consigo deixar de sentir um senso de incongruência ao considerar sua posição ao lado de seu apoio a certas empresas conhecidas por seu envolvimento com trabalho infantil, principalmente nas indústrias de chocolate, café/chá e açúcar.’
Ele sugeriu que o influenciador vegano deveria ignorar a crueldade animal e, em vez disso, tornar-se defensor do tráfico e trabalho infantil.
No entanto, o ataque feroz de Char teve repercussões, com um crítico comentando: ‘Ele continua chamando os outros de hipócritas quando ele próprio é claramente um’.
Outro achou ‘assustador’ como o fabricante de velas admitiu não se importar com as crianças.
Um usuário do Instagram questionou por que Char usou imagens de crianças sofrendo em sua postagem.
Outro pensou ser ‘assustador’ como o fabricante de velas admitiu não se importar com as crianças.
Um indivíduo chamou o de 42 anos de hipócrita por chamar Nati Casanova.
O ataque de Char causou alvoroço entre os usuários do Instagram, com muitos expressando sua desaprovação.
Outro acrescentou: ‘”Eu não afirmei me importar com as crianças”, então por que usar essas imagens de crianças inocentes sofrendo? Você também disse “esperando que este post faça mais do que apenas receber curtidas”… mas que bem você estava esperando? Você quer que seus seguidores ajudem a fazer a diferença para ajudar a acabar com o trabalho infantil enquanto você não se importa. Isso é preocupante.’
Outro usuário do Instagram questionou por que Char usou imagens de crianças sofrendo em sua postagem.
Outro acrescentou: ‘”Eu não afirmei me importar com as crianças”, então por que usar essas imagens de crianças inocentes sofrendo? Você também disse “esperando que este post faça mais do que apenas receber curtidas”… mas que bem você estava esperando? Você quer que seus seguidores ajudem a fazer a diferença para ajudar a acabar com o trabalho infantil enquanto você não se importa. Isso é preocupante.’
Enquanto isso, outros usuários do Instagram deixaram centenas de comentários nas seis postagens, expressando sua incredulidade.
Outro sugeriu que Marc Jacobs deveria seguir os passos de Stella McCartney, Gucci e Burberry implementando uma política livre de peles.
Uma pessoa achou injusto comparar o uso de pele animal a beber café, escrevendo: ‘A diferença é que há café, chocolate e açúcar éticos. Você pode apenas verificar os rótulos de comércio justo. Não há maneira ética de matar animais para moda desnecessária. Diga ao seu marido para anunciar uma política sem peles se você quer que as pessoas parem de criticar vocês.’
‘Explorar crianças famintas para distrair das negociações de seu marido com uma indústria que ganha bilhões de dólares com a pele de animais torturados? Uau. Você não tem vergonha’, dizia outro comentário.
Alice Barth é uma apaixonada defensora da causa vegana, cujo comprometimento transcende seu estilo de vida alimentar. Sua escrita envolvente e informada busca educar e inspirar os leitores sobre os benefícios éticos, ambientais e de saúde do veganismo, refletindo seu compromisso com um mundo mais compassivo e sustentável.
